現代のデジタル社会において、テクノストレスとVDT障害は医療従事者が理解すべき重要な健康問題です。これらの用語はしばしば混同されがちですが、実際には明確な違いがあります。
参考)https://e-words.jp/w/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B9.html
テクノストレスは1984年にアメリカの臨床心理学者クレイグ・ブロード氏によって命名された概念で、コンピュータ技術に関わることで生じる失調症状の総称です。一方、VDT障害は、Visual Display Terminal(視覚表示端末)を使用した長時間作業により生じる具体的な症状群を指します。
参考)https://shibetsu-ganka.com/sick/vdt/
両者の関係性として、VDT障害はテクノストレスの一部として位置づけられることが多く、テクノストレスがより包括的な概念として使用されています。医療従事者にとって、この違いを理解することは、患者への適切な診断と治療方針決定に不可欠です。
参考)https://yamasaki-chiro.com/vdt%E3%83%BBtechnostress/
テクノストレスの定義は、コンピュータ技術に対する適応過程で生じる心理的・身体的失調の総称です。この概念は30年以上前から存在しており、現代のデジタル社会においてますます重要性を増しています。
テクノストレスには主に以下の3つの分類があります。
テクノ不安症(techno-anxiety)
テクノ依存症(techno-addiction)
VDT障害(身体症状)
テクノストレスの症状は多岐にわたり、心理的症状として不安感、イライラ、抑うつ状態、無気力状態があります。身体的症状には眼精疲労、肩こり、頸部痛、腰痛、手足のしびれなどが含まれます。
参考)http://www.ogasa-ganka.com/sv09.html
興味深いことに、テクノストレスは単なる身体的疲労ではなく、現代社会における人間とテクノロジーの関係性そのものが生み出す新しい健康問題として位置づけられています。
参考)https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9271934/
VDT障害の原因は、Visual Display Terminal使用による生理学的負荷の蓄積にあります。主要な原因メカニズムは以下の通りです:
過剰な近見反応の反復
これらの反応が画面、キーボード、書類間で頻繁に切り替わることで眼筋疲労が生じます。
まばたき頻度の著しい減少
この減少により涙液蒸発が促進され、ドライアイが発症します。
VDT障害の症状は3つのカテゴリーに分類されます。
眼症状
参考)https://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/ergo/column_shikaku.html?smartphone_f=False
身体症状
精神症状
VDT障害の特徴として、1日の連続作業時間が長くなるほど症状が顕著になり、慢性化すると様々な合併症を引き起こす可能性があります。
最新の研究では、強制的なリモートワーク環境下でのVDT作業増加により、症状の重篤化や新たな病態の出現が報告されています。
テクノストレスの治療は、症状の性質(心理的/身体的)と重症度に応じた多角的アプローチが必要です。
参考)https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8394886/
心理的症状への治療アプローチ
身体症状への治療
予防対策の体系化
作業環境改善。
作業時間管理。
最新の治療法として、デジタル治療アプリケーションやバーチャルリアリティを用いた認知行動療法の効果が報告されており、従来の治療法との併用により高い効果が期待されています。
参考)https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10918574/
VDT障害の診断基準は、労働安全衛生法に基づく「VDT作業における労働衛生管理のためのガイドライン」により標準化されています。
診断基準の構成要素
作業歴評価。
症状評価スケール。
客観的検査項目
眼科検査。
身体機能検査。
新しい評価手法
近年、客観的評価として以下の方法が導入されています。
参考)https://www.mdpi.com/1660-4601/19/17/11034/pdf?version=1662200151
診断における注意点として、VDT障害は他の眼科疾患や整形外科疾患との鑑別が重要で、包括的な医学的評価が必要です。また、職業関連性の証明には作業環境調査と症状の経時的変化の記録が不可欠です。
医療従事者がテクノストレス・VDT障害患者に対応する際には、包括的アセスメントと多職種連携による治療戦略が重要です。
参考)https://www.mdpi.com/1660-4601/18/16/8673/pdf
初期評価のポイント
職業歴・生活歴の詳細聴取。
症状の包括的評価。
治療方針の決定
重症度分類による治療選択。
多職種連携の実践
眼科医:眼症状の精密検査・治療
整形外科医:筋骨格系症状の評価・治療
精神科医:心理的症状・適応障害の治療
作業療法士:作業環境評価・改善指導
産業医:職場復帰支援・予防指導
医療従事者向けの最新知見
デジタルヘルスケアの活用。
参考)https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/20008198.2018.1424448?needAccess=true
エビデンスに基づく治療選択。
職域での予防活動。
医療従事者自身もVDT作業従事者として、自身の健康管理と患者への説得力のある指導のため、適切な作業環境の整備と健康管理が求められます。また、急速に進歩するデジタル技術に対応するため、継続的な知識更新と研修参加が重要です。