MEK阻害薬を「BRAF変異がある患者だけに使う薬」と思い込んでいると、KRAS変異や小児神経線維腫症1型への適応を見逃して治療選択肢を狭めてしまいます。
MEK(Mitogen-activated protein kinase kinase)はRAS–RAF–MEK–ERKというMAPK経路の中継点であり、細胞増殖・生存シグナルを下流に伝える重要なキナーゼです。 MEK阻害薬はBRAFの下流のMEKを直接阻害するため、BRAF変異だけでなくKRAS変異・MAP2K1変異にも対応できる可能性を持っています。 credentials(https://credentials.jp/2022-01/special/)
国内で承認されているMEK阻害薬は2剤です。
| 一般名 | 商品名 | メーカー | 薬価(1錠) | 主な適応 | 併用BRAF阻害薬 |
|---|---|---|---|---|---|
| トラメチニブ ジメチルスルホキシド付加物 | メキニスト®錠 0.5mg / 2mg | ノバルティスファーマ | 0.5mg:約8,518円 | BRAF V600変異陽性 悪性黒色腫、NSCLC、固形腫瘍(小児含む)、低悪性度神経膠腫 | ダブラフェニブ(タフィンラー®) |
| ビニメチニブ | メクトビ®錠 15mg | 小野薬品工業 | 記載あり | BRAF V600変異陽性 悪性黒色腫 | エンコラフェニブ(ビラフトビ®) |
トラメチニブは2013年に米国でfirst-in-classのMEK阻害薬として承認され、日本では2016年に承認された歴史ある薬剤です。 つまり両剤とも単剤投与は原則として承認外であり、必ずBRAF阻害薬との併用が基本です。 xsox(https://xsox.jp/braf-mek-inhibitor/)
参考:KEGGによる国内MEK阻害薬の薬価・適応比較ページ
KEGG MEDICUS:MEK阻害薬 商品一覧(薬価・相互作用比較)
BRAF阻害薬を単独で投与した場合、MAPK経路のネガティブフィードバックが解除され、MEK–ERKが逆に活性化する「パラドックス活性化」が起きることが知られています。 MEK阻害薬をBRAF阻害薬に併用することで、このパラドックス活性化を防ぐことが最大の意義の一つです。これは使えそうです。 cure-vas(https://cure-vas.jp/glossary/%E3%82%B7%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%82%B9%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AE%E5%88%86%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%9A%84%E8%96%AC%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/p6057/)
各MEK阻害薬の臨床薬理学的な違いをまとめると以下のとおりです。
参考:分子標的薬の作用機序をシンプルに解説した医療従事者向け記事(credentials.jp)
credentials.jp:分子標的薬はシンプルなイメージから理解する(石川和宏教授 監修)
MEK阻害薬の適応は悪性黒色腫だけではありません。これは意外ですね。
日本における主な承認適応をまとめます。
| 疾患名 | 対象変異 | 使用薬剤 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 悪性黒色腫(メラノーマ) | BRAF V600 | トラメチニブ+ダブラフェニブ、ビニメチニブ+エンコラフェニブ | 根治切除不能例 |
| 非小細胞肺がん(NSCLC) | BRAF V600E | トラメチニブ+ダブラフェニブ | 日本承認済み。BRAF V600E変異は肺がん全体の約1% |
| 固形腫瘍(腫瘍横断的) | BRAF V600変異 | トラメチニブ+ダブラフェニブ | 結腸・直腸癌を除く進行・再発例(小児含む) |
| 低悪性度神経膠腫 | BRAF V600変異 | トラメチニブ+ダブラフェニブ(小児用剤形あり) | 2024年承認追加 |
| 神経線維腫症1型(NF1) | RAS–MAPK経路異常 | トラメチニブ(研究・難病領域) | 叢状神経線維腫に著明な臨床効果 |
BRAF V600E変異が肺がん全体のわずか約1%にしか見られないにもかかわらず、この1%の患者に対してトラメチニブ+ダブラフェニブ併用が日本で承認されている点は重要です。 頻度が低いだけに、コンパニオン診断でBRAF変異を見逃さない姿勢が治療の分岐点になります。 precisionclinic(https://precisionclinic.jp/column/5251/)
2024年9月には「BRAF遺伝子変異を有する低悪性度神経膠腫」への適応が追加承認され、小児用剤形(タフィンラー®小児用分散錠・メキニスト®小児用ドライシロップ)も同時承認されました。 小児科や脳神経外科と連携する場面が増えることが予想されます。 novartis(https://www.novartis.com/jp-ja/news/media-releases/prkk20240924-2)
参考:ノバルティスによる2024年小児用剤形承認プレスリリース
ノバルティスファーマ:タフィンラー®・メキニスト®小児低悪性度神経膠腫への承認取得(2024年9月)
MEK阻害薬はBRAF阻害薬単独療法よりも心血管有害事象のリスクが高い、という研究結果があります。
2,317例を解析したシステマティックレビューでは、BRAF+MEK阻害薬の併用療法は単独療法と比較して肺塞栓症・左室駆出率(LVEF)低下・高血圧・心房細動・QTc延長などの心血管有害事象リスクが有意に上昇することが示されています。 心機能の定期モニタリングが必須です。 carenet(https://www.carenet.com/news/general/carenet/48588)
副作用を種類別に整理します。
niigata-cc(https://www.niigata-cc.jp/facilities/ishi/ishi60_1/Ishi60_1_01.pdf)
kotobank(https://kotobank.jp/word/mek%E9%98%BB%E5%AE%B3%E5%89%A4-2130757)
rikunabi-yakuzaishi(https://rikunabi-yakuzaishi.jp/contents/syoseki/312/)
rikunabi-yakuzaishi(https://rikunabi-yakuzaishi.jp/contents/syoseki/312/)
眼障害の発現頻度については特に注意が必要です。ビニメチニブ(メクトビ®)の添付文書では網膜疾患・ぶどう膜炎・網膜静脈閉塞に対してGrade 2の場合は休薬し、回復後に同量または1段階減量で再開する用量調整基準が明記されています。 眼科との連携体制を事前に整えておくことが実務上の重要ポイントです。 jaspo-oncology(https://jaspo-oncology.org/file/920)
参考:がん化学療法にみられた眼合併症(新潟県立がんセンター・眼科)
新潟県立がんセンター:がん化学療法にみられた眼合併症(MEK阻害薬による網膜障害含む)
「MEK阻害薬が効かなくなったら次の手はない」と思われがちですが、耐性機序の解明が進み、複数の対策が研究段階にあります。これが基本的な現状です。
主な耐性機序には以下があります。
seikagaku.jbsoc.or(https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2019.910482/data/index.html)
seikagaku.jbsoc.or(https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2019.910482/data/index.html)
実臨床での対処として、液体生検(ctDNA解析)を用いた耐性変異のリアルタイムモニタリングが注目されています。腫瘍組織の再生検が難しいケースでも耐性機序を推定できる可能性があり、次の治療選択を早期に検討するための材料になります。耐性が出た後の選択肢が広がりつつある状況です。
参考:がん細胞の薬剤耐性機構(日本生化学会・生化学誌)
日本生化学会:がん細胞の薬剤耐性機構(BRAF・MEK阻害薬とSTAT3・ERK再活性化)