「ふくらはぎ3cm差を測らないと、あなたの病棟で年1件は肺塞栓の前兆をスルーします。」

深部静脈血栓症(DVT)の症状は、誰もが知っていそうで、細かい観察ポイントまで整理できている人は意外と少ないです。典型的なのは、片側下肢の腫脹、疼痛、圧痕性浮腫、皮膚色の変化、表在静脈の怒張といった所見です。例えば、ふくらはぎ周囲径の左右差が3cm以上ある場合は、DVTを強く疑うべきサインとされています。はがきの横幅がおよそ15cmなので、その5分の1程度の差でも危険信号になるイメージです。結論は「片側」「左右差」「色と浮腫」の3点セットを毎回チェックすることです。 shimokitazawa-hp.or(https://shimokitazawa-hp.or.jp/sinbujyomyaku/)
看護の現場では、むくみを「心不全だから両側性」「術後だから浮腫は当然」と片付けがちですが、DVTでは片側性が多い点が大きな見分け方になります。また、押すとへこみが残る圧痕性浮腫や、赤紫〜チアノーゼ様の変色が組み合わさっていると、血栓によるうっ血を強く疑う材料になります。痛みも「歩いたから」「筋肉痛」と見過ごされがちですが、安静時でもズキズキする、重だるさが持続する、といった訴えは見逃せません。つまり「いつものむくみ」と思い込まないことが原則です。 shizuoka-varix(https://shizuoka-varix.com/column/column-779/)
一方で、ホーマンズ徴候だけに頼るのは危険であり、ガイドラインでも信頼性が低いとされています。どういうことでしょうか?ホーマンズ徴候は偽陽性・偽陰性が多く、陰性だからといってDVTを否定できないためです。このため、痛み・腫脹・色調・左右差の総合評価と、リスク因子の有無をセットで考える必要があります。ホーマンズ徴候だけ覚えておけばOKです、とは決して言えない領域ですね。 saiseikai.or(https://www.saiseikai.or.jp/medical/disease/deep_vein_thrombosis/)
肺塞栓症として発症した場合、突然の呼吸困難、胸痛、頻呼吸、頻脈、SpO2低下などが見られます。特に、長時間安静にしていた患者が、離床やトイレ歩行のタイミングで急に息苦しさを訴えた場合は要注意です。このような場面では、バイタルサインの再測定やSpO2モニタリング、必要に応じて医師への迅速な報告が求められます。呼吸状態の変化に注意すれば大丈夫です。 shimokitazawa-hp.or(https://shimokitazawa-hp.or.jp/sinbujyomyaku/)
こうしたリスクに対して、病棟レベルでできる対策の一つが、DVTハイリスク患者に対する標準的な観察セットの導入です。例えば、「1日1回の下肢周囲径測定」「体動時のSpO2確認」「呼吸困難や胸痛の訴えがあった場合の対応フロー」をチェックリスト化しておく方法があります。これにより、個々の看護師の経験に依存しない安全管理が可能になります。チェックリスト運用が原則です。 journal.juntendo-global-agi(https://journal.juntendo-global-agi.com/journal_detail/1318.html)
看護師のDVTに関する知識・態度・実践は、患者のアウトカムと密接に関連していることが報告されています。DVT患者のケアに関与した経験があり、かつDVTケアのトレーニングに参加した看護師ほど、知識レベルが高く、予防行動にも積極的であるというデータがあります。例えば、DVT教育を受けた看護師では、弾性ストッキングの適切な選択・着用指導の実施頻度が有意に高かったとされています。これは使えそうです。 journal.juntendo-global-agi(https://journal.juntendo-global-agi.com/journal_detail/1318.html)
一方、教育機会が限られている施設では、DVTに関する理解が「エコノミークラス症候群」のイメージにとどまり、術後・がん患者・心不全患者など幅広い対象へのリスク認識が十分でないことがあります。どういうことでしょうか?つまり、長時間座位の飛行機内だけが危険だという誤解が残っており、ベッド上安静や化学療法中の患者など、実際にはリスクが高い場面が見落とされているということです。DVT教育の内容を、最新のガイドラインや疫学データに基づいてアップデートする必要があります。アップデートされた教育が必須です。 saiseikai.or(https://www.saiseikai.or.jp/medical/disease/deep_vein_thrombosis/)
時間や人員に制約がある中で教育を進めるには、eラーニングや短時間のケースカンファレンスを組み合わせる方法が現実的です。例えば、月1回15分のミニレクチャーで、最近病棟で経験したDVT疑い症例を振り返り、「どの時点でどんな観察ができていたらよかったか」を皆で検討する形式です。1回15分なら、申し送り時間に組み込んでも大きな負担になりません。短時間の共有が基本です。 journal.juntendo-global-agi(https://journal.juntendo-global-agi.com/journal_detail/1318.html)
DVT観察には、教科書どおりの症状がそろわない「例外パターン」や、思い込みから生じるピットフォールがいくつかあります。例えば、「足が両側むくんでいるからDVTではなく心不全だろう」と判断してしまうケースです。しかし、もともと心不全による両側性浮腫があり、そのうえに片側優位の腫脹や疼痛が重なっている場合、DVTを併発している可能性があります。つまり「両側だからDVTではない」という決めつけは危険ということですね。 oishi-shunkei(https://oishi-shunkei.com/disease/8138/)
また、痛みを訴えない高齢者や認知症患者では、顔色の変化や落ち着きのなさ、体動拒否といった非典型的サインから異常を察知しなければならないことがあります。このような場合、視診と触診による左右差の確認、表在静脈の怒張、皮膚温の差など、数値にしにくい観察がより重要になります。結論は「訴えがない=痛みがない」ではないという発想です。 oishi-shunkei(https://oishi-shunkei.com/disease/8138/)
さらに、術後早期や外傷後の患者では、疼痛や腫脹が「手術の影響」「打撲の影響」と説明できてしまうため、DVTが紛れやすくなります。傷周囲以外の部位に不釣り合いな腫脹が出ていないか、創部から離れた部位の圧痛がないか、といった視点で観察を加える必要があります。このときも、周囲径の左右差や増悪傾向を数日単位で追うことが役立ちます。左右差の経時変化に注意すれば大丈夫です。 saiseikai.or(https://www.saiseikai.or.jp/medical/disease/deep_vein_thrombosis/)
こうしたピットフォールを減らすには、「例外パターン集」を病棟内で共有するのが有効です。例えば、過去1年間に経験したDVT症例を5〜10例ピックアップし、「どんな背景・どんな症状・どんな見逃しのリスクがあったか」を1枚のシートにまとめておく方法です。これを新人オリエンテーションや夜勤前の確認に使えば、実際のイメージを持った観察がしやすくなります。症例ベースの共有が基本です。 journal.juntendo-global-agi(https://journal.juntendo-global-agi.com/journal_detail/1318.html)
チェックリストや電子ツールを導入する際は、何のリスクを減らしたいのかを明確にしておくと、スタッフの納得感が高まります。例えば「1年に1回起きていた予期せぬ肺塞栓症をゼロにする」「DVT関連の緊急CT件数を3割減らす」といった具体的な目標です。数値目標を共有することで、観察の質が病棟全体の成果につながることがイメージしやすくなります。目標設定が条件です。 journal.juntendo-global-agi(https://journal.juntendo-global-agi.com/journal_detail/1318.html)
こうした仕組み化を進めるうえで役立つのが、学会や公的機関が公開しているガイドラインや解説資料です。特に日本静脈学会や日本循環器学会などの資料は、DVT・肺塞栓症の疫学、予防、診断、治療まで体系的にまとまっており、院内マニュアル作成の土台として利用できます。一度ベースとなる院内標準を作ってしまえば、あとは数年ごとにアップデートするだけで済みます。標準化しておけば問題ありません。 j-circ.or(https://www.j-circ.or.jp/cms/wp-content/uploads/2022/03/JCS2022_Azuma.pdf)
深部静脈血栓症の原因・症状・予防・治療の全体像と、一般向けのわかりやすい解説を押さえたい場合の参考になります。
深部静脈血栓症(DVT)とは(社会福祉法人 恩賜財団 済生会)
看護師向けに、DVTの症状・観察項目やリスク因子、ケアのポイントがコンパクトにまとまっており、病棟教育やチェックリスト作成の参考になります。
術前・術後管理を含めたDVT予防のアセスメントや看護の視点を押さえるのに有用です。