NOが欠乏しても、リオシグアトは単独でsGCを刺激しcGMPを増やせます。
肺高血圧症の病態を理解するには、血管拡張を制御する「NO-sGC-cGMP経路」を把握することが出発点になります。正常な状態では、血管内皮細胞が産生した一酸化窒素(NO)が血管平滑筋細胞へと拡散し、そこに存在する可溶性グアニル酸シクラーゼ(sGC)に結合します。sGCが活性化されると、GTP(グアノシン三リン酸)からcGMP(環状グアノシン一リン酸)が産生され、このcGMPが平滑筋弛緩・血管拡張を引き起こすしくみです。
肺動脈性肺高血圧症(PAH)や慢性血栓塞栓性肺高血圧症(CTEPH)の病態では、血管内皮機能が障害されてNO合成酵素(eNOS)の活性が低下し、NOの供給が慢性的に不足します。結果として、この経路全体が機能不全に陥り、血管収縮・血管リモデリングが進行します。つまり根本問題はNO不足ということですね。
リオシグアト(商品名:アデムパス)は、この経路に対し2つの異なる結合部位で同時に作用する点が最大の特徴です。1つ目は「NO非依存的な直接sGC刺激作用」で、NOが存在しない状況でもリオシグアト単独でsGCを活性化できます。2つ目は「内因性NOに対するsGCの感受性増強作用」で、わずかなNOが存在する場合にはその効果を大幅に増幅させます。この2作用が相乗的に働くことで、PAH・CTEPH病態のようにNOが欠乏した環境でも、確実にcGMP産生を促進できます。
| 作用の種類 | 内容 | 臨床的な意味 |
|---|---|---|
| ①NO非依存的直接刺激 | NOなしでもsGCを直接活性化 | NO合成障害があっても効果発現 |
| ②NO感受性増強 | 微量NOによるsGC活性を増幅 | 残存するNOを最大限に活用 |
これが原則です。2つの機序を持つことが、リオシグアトをPDE5阻害薬と根本的に区別する要因になっています。
参考:リオシグアト(アデムパス)の作用機序と適応(神戸きしだクリニック)
https://kobe-kishida-clinic.com/respiratory-system/respiratory-medicine/riociguat/
「sGC刺激薬とPDE5阻害薬は同じNO経路に作用するから似たようなもの」と考えている医療従事者も少なくありません。しかし、cGMPへの介入点が根本的に異なります。意外ですね。
PDE5(ホスホジエステラーゼ5型)阻害薬——シルデナフィルやタダラフィルが代表例——は、すでに産生されたcGMPを分解する酵素PDE5を抑制することで、間接的にcGMP濃度を高めます。いわば「出口を塞いでcGMPを貯める」アプローチです。この機序が成立するためには、上流でNOによるsGC活性化が起きていること、すなわちNOがある程度産生されていることが前提条件になります。
リオシグアトはその「入口」に相当するsGC自体を刺激し、cGMPの「産生量そのもの」を増やします。NOが欠乏した病態でもcGMPを生み出せる点が、PDE5阻害薬との決定的な差です。
| 薬剤クラス | 代表薬 | 作用点 | NO依存性 |
|---|---|---|---|
| sGC刺激薬 | リオシグアト | sGC(産生促進) | 非依存(単独でも作用) |
| PDE5阻害薬 | シルデナフィル、タダラフィル | PDE5(分解抑制) | 依存(NOが前提) |
この違いが、両薬の「絶対的な併用禁忌」の根拠にもなっています。リオシグアトはcGMPの産生を増やし、PDE5阻害薬はcGMPの分解を止めます。両方を同時に使うと、cGMP濃度が制御不能なレベルまで上昇し、重篤な低血圧・失神・循環虚脱を引き起こすリスクが著しく高まります。この組み合わせは厳重に禁忌とされています。
参考:アデムパス(リオシグアト)の作用機序・PAHの病態(passmed.co.jp)
https://passmed.co.jp/di/archives/1081
リオシグアトは、肺動脈性肺高血圧症(PAH)と慢性血栓塞栓性肺高血圧症(CTEPH)の2疾患に承認されています。この2つは、いずれも肺血管抵抗が上昇して右心室に過剰な後負荷がかかる疾患群ですが、成因は大きく異なります。
PAHは肺小動脈の血管内皮障害・平滑筋増殖・血管リモデリングが主病態であり、eNOS機能障害によるNO欠乏が中心的役割を担います。CTEPHは器質化した血栓が肺動脈を慢性閉塞する疾患であり、第一選択は肺動脈内膜摘除術(PEA)です。しかし「手術不適応」または「術後も肺高血圧が残存」する患者においては薬物療法が不可欠であり、リオシグアトはその場面で唯一の承認薬として重要な位置を占めます。
CHEST試験(CTEPH対象の第III相試験)では、リオシグアト投与群でプラセボ群と比較して6分間歩行距離が16週で平均+38.9 m改善し、肺血管抵抗も有意に低下しました。一方プラセボ群は−5.5 mと悪化傾向を示しており、その差は統計的に明確でした。PATENT試験(PAH対象)でも同様の有意な改善が確認されています。
| 試験名 | 対象疾患 | 6MWD変化(vsプラセボ) |
|---|---|---|
| CHEST試験 | CTEPH | リオシグアト群+38.9m、プラセボ群−5.5m |
| PATENT試験 | PAH | リオシグアト群で有意改善 |
これは使えそうです。この臨床エビデンスを根拠として、添付文書上でもCTEPH(外科治療不適応例または術後残存・再発例)とPAHへの適応が明記されています。
参考:アデムパス RACE試験データ(MSD Connect)
https://www.msdconnect.jp/products/adempas/clinical-results-cteph/race/
リオシグアトの臨床的価値は「肺血管を拡張させる」という点だけに留まりません。これは多くの医療従事者が見落としがちな視点です。sGC-cGMP経路の活性化は、血管平滑筋弛緩以外にも複数の下流シグナルに作用し、PAH・CTEPHの進行そのものを抑制する可能性があります。
まず抗炎症作用として、cGMP依存性プロテインキナーゼ(PKG)の活性化を介してNF-κBを介した炎症性サイトカイン(IL-6、TNF-αなど)の産生が抑制されます。これは肺血管の慢性炎症状態の改善に貢献します。次に抗線維化作用として、平滑筋細胞の増殖・遊走の抑制と、コラーゲン産生抑制が動物実験レベルで確認されており、血管リモデリングの進展を遅らせる可能性があります。
さらに抗血小板作用も有しており、血栓形成リスクを低減する方向に働きます。これはCTEPHにおいて特に意義があります。CTEPHは器質化血栓による閉塞が病態の核心であるため、微小血栓形成の抑制は疾患進行の観点で重要です。
つまり、リオシグアトは「血管を広げる薬」ではなく、「肺血管の病態全体に多面的に働く薬」という認識が正確です。長期的な予後改善との関連でこの多面的作用が注目されている理由は、そこにあります。
参考:アデムパス総合製品情報概要(バイエルファーマナビ)
https://pharma-navi.bayer.jp/sites/g/files/vrxlpx9646/files/2022-11/ADM_PRI_202211180.pdf
臨床で実際にリオシグアトを使用する際、作用機序の理解と同じくらい重要なのが投与管理の実務です。ここを曖昧にしたまま使用すると、患者の転帰に直接影響するリスクがあります。
用量調節は原則として1回1.0mg・1日3回から開始します。2週間ごとに収縮期血圧95mmHg以上かつ低血圧症状がないことを確認したうえで、1回0.5mgずつ段階的に増量します。最大投与量は1回2.5mg・1日3回です。高齢者、低体重患者、腎機能低下例では最小用量から慎重に開始することが原則です。
| 期間 | 投与量(1回) | 条件 |
|---|---|---|
| 開始時 | 1.0mg 1日3回 | 特に制限なし(禁忌除く) |
| 2週後〜 | 1.5mg 1日3回へ増量 | SBP≥95mmHg、低血圧症状なし |
| 最大 | 2.5mg 1日3回 | 同条件を逐次確認 |
禁忌については特に注意が必要です。PDE5阻害薬(シルデナフィル、タダラフィル、バルデナフィルなど)との併用は前述の理由で絶対禁忌です。また、硝酸薬・NOドナー薬(ニトログリセリン等)、他のsGC刺激薬(ベルイシグアト等)との併用も重大な低血圧リスクのため禁忌です。妊婦または妊娠している可能性のある女性も禁忌であり、動物実験で胎児毒性が確認されています。妊娠可能な女性への投与時は必ず有効な避妊法の実施を確認することが条件です。
薬物相互作用では、強いCYP1A1阻害薬(例:フルボキサミン)との併用でリオシグアトの血中濃度が上昇し得る点も見落とせません。製造販売後調査では、リオシグアトの主要代謝酵素がCYP3AではなくCYP1A1であることが改めて確認されており、CYP3Aを想定した従来の感覚のまま薬物相互作用を評価すると判断を誤る可能性があります。CYP1A1阻害薬が処方されていないかを都度確認する姿勢が重要です。
これだけ覚えておけばOKです。投与開始前の薬歴確認と、定期的な血圧モニタリングが安全使用の両輪です。
参考:アデムパス添付文書(PMDA)
https://www.pmda.go.jp/drugs/2013/P201300173/630004000_22600AMX00013000_B100_2.pdf